Недавнее заявление заместителя председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергея Колунова, в котором он рекомендует в период аномальной жары настраивать кондиционеры на температуру 24-26 градусов с целью сокращения расходов на оплату ЖКУ, вызвало не только удивление, но и негодование среди населения. Казалось бы, чиновники призваны заботиться о комфорте и благополучии граждан, особенно в экстремальных погодных условиях. Но в очередной раз представители власти продемонстрировали, насколько далеки они от реальных проблем простых людей.

Парадокс «экономии» в разгар жары

Первая и самая очевидная проблема это абсурдная экономия на здоровье граждан. В условиях аномальной жары многие регионы страны буквально плавятся, а температура в квартирах и домах превышает комфортные нормы в разы. Настройка кондиционеров на 24-26 градусов, особенно в помещениях, где температура может достигать 35 и более, воспринимается большинством жителей как издевательство. Вместо того, чтобы обеспечить нормальные условия для жизни и работы, предлагается экономить на коммунальных услугах, при этом ставя под угрозу здоровье и благополучие людей.

Нельзя забывать, что аномальная жара не временный казус, а тренд, вызванный глобальным изменением климата, с которым придётся мириться и адаптироваться в будущем. Вместо системного решения проблемы комфортного и энергоэффективного охлаждения жилья власть предлагает банальное ограничение, которое не решает, а лишь усугубляет ситуацию.

Кто-то явно не в курсе реальных тарифов и возможностей людей

Совет настраивать кондиционеры на определённую температуру это, по сути, рекомендация всем жителям страны строго ограничить использование техники, чтобы снизить расходы на электроэнергию и, соответственно, счета за коммуналку. Однако мало кто из депутатов, похоже, задумывается, что далеко не все люди могут позволить себе обновить устаревшую технику или установить энергоэффективные системы охлаждения.

В результате выходит, что советы депутата это из серии «жить по средствам» с намёком на то, что если денег на комфорт нет, значит, просто нужно перетерпеть. Такая позиция властей вызывает чувство полной безответственности и отчуждения от реальной жизни граждан.

Экономия на ЖКУ это вопрос к власти, а не к населению

Если расходы на ЖКУ растут, в первую очередь, вопрос должен решаться не через советы экономить на здоровье населения, а за счёт реформ и контроля над тарифами, улучшения инфраструктуры, модернизации сетей, внедрения энергосберегающих технологий на уровне ЖКХ.

Заместитель председателя комитета Госдумы мог бы сосредоточиться на разработке разумных мер поддержки и компенсаций для тех, кто особенно страдает от роста тарифов и жары, а не предлагать советы, которые на деле оказываются советами страдать молча.

Отсутствие ответственности и реалистичных решений

Заявления типа «настройте кондиционер на 24-26 градусов» демонстрируют полное отсутствие комплексного подхода и ответственности. Депутаты забывают, что они избраны представлять интересы народа, а не давать банальные указания, которые мало кому помогут. В эпоху технологического прогресса и интеллектуальных решений вполне можно разработать программы поддержки, модернизировать ЖКХ, субсидировать энергоэффективное оборудование и многое другое.

Вместо этого мы слышим из Госдумы оторванные от реальности «рекомендации», которые в лучшем случае воспринимаются как издевка, а в худшем как проявление равнодушия к судьбам обычных людей.

В ситуации с аномальной жарой и растущими коммунальными платежами у населения нет ни сил, ни ресурсов для экспериментов с «оптимальной температурой» кондиционеров. Государство должно защищать граждан и помогать им, а не заставлять терпеть и экономить на здоровье. Заявления Сергея Колунова лишь подтверждают, что среди ряда депутатов царит безразличие к насущным проблемам, а их советы это пустой звук, не более чем попытка выглядеть занятыми.

Если государственные мужи не способны понять и помочь, зачем тогда платить им зарплату и считать их слугами народа? Спасибо, что едят свой хлеб, но за что?