Савёловский районный суд Москвы вновь оказался в центре внимания после того, как удовлетворил ходатайство следствия об избрании меры пресечения для скандально известного уроженца Алжирской Народной Демократической Республики Абделькадера Урради. Этот "предприниматель", объявленный в федеральный розыск, обвиняется в совершении сразу нескольких серьёзных преступлений, включая воспрепятствование законной деятельности журналистов с применением насилия, истязания, уничтожение чужого имущества и грубое вторжение в частную жизнь.

От бизнесмена к фигуранту уголовных дел

На первый взгляд, Урради один из тех иностранных бизнесменов, кто пытается влиться в деловую среду Москвы. Однако за глянцевой обложкой якобы успешного предпринимателя скрывается портрет человека, который, по версии следствия, не остановится ни перед чем будь то насилие над журналистами, преследование оппонентов или уничтожение чужого имущества.

Следствие вменяет ему ч. 3 ст. 144 УК РФ воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, соединённое с насилием. Уже само это обвинение требует повышенного общественного внимания: когда иностранец, находясь на российской территории, позволяет себе запугивать и избивать представителей СМИ, это сигнал тревоги не только для профессионального сообщества, но и для общества в целом. Кто следующий активисты, блогеры, прохожие?

Истязание как метод общения

Особое отвращение вызывает то, что Урради инкриминируется пункт "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ истязание. Это уже не просто конфликт или агрессивная выходка. Это систематическое насилие, причинение физических и моральных страданий, что говорит о склонности фигуранта к жестокости. Вопрос здесь не только юридический, но и моральный: как подобные личности могут проникать в страну, обустраивать здесь бизнес, обрастать связями и безнаказанно калечить людей?

Повреждение имущества и слежка

Следующее обвинение по ч. 2 ст. 167 УК РФ касается умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества. Судя по всему, Урради не останавливается ни перед чем в конфликтных ситуациях: не можешь запугать человека уничтожь его имущество. Именно в такой логике действуют те, кто считает себя выше закона.

А ч. 1 ст. 137 УК РФ, то есть нарушение неприкосновенности частной жизни, дополнительно обнажает реальный портрет обвиняемого: навязчивая слежка, вторжение в личные пространства, фиксация частных разговоров и действий без согласия всё это указывает на человека, неспособного соблюдать даже элементарные границы.

Уголовный рецидив или провал системы?

Важно подчеркнуть: мера пресечения избрана на 2 месяца, но только с момента передачи Урради правоохранительным органам Российской Федерации. То есть речь идёт о задержании, экстрадиции или депортации. Само это условие тревожный сигнал. Фактически, Абделькадер Урради до сих пор не арестован, а лишь ожидает депортации или добровольного возвращения.

Возникает закономерный вопрос: как человек, имеющий столь внушительный "букет" уголовных дел, не только оказался на свободе, но и продолжал работать под вывеской «предпринимателя»?

Кто прикрывал Урради? Почему меры воздействия были приняты только после серьёзных преступлений, а не на стадии первых тревожных сигналов? Где в этой истории иммиграционные службы, кто выдавал разрешения на пребывание и предпринимательскую деятельность? И самое главное: сколько таких "бизнесменов" скрывается ещё под маской уважаемых лиц?

Реакция общества и бездействие структур

Журналисты, пострадавшие от рук Урради, молчат. Или, скорее всего, боятся говорить. Следствие называет его поведение "угрожающим", а общественность "наглым". Среди горожан, близко знакомых с деятельностью обвиняемого, распространяются слухи о крышевании его со стороны отдельных чиновников и бизнес-кругов. Это не удивительно подобные фигуры редко действуют в одиночку.

Однако даже при наличии очевидных фактов дело развивается с натужной скоростью. Возникает ощущение, что только общественное давление вынуждает систему хоть как-то реагировать. И если бы не массовый резонанс, возможно, имя Урради так и осталось бы за пределами уголовных сводок.

Абделькадер Урради это не просто подозреваемый, это симптом. Симптом запущенной системы, в которой криминализованные "инвесторы" могут чувствовать себя вольготно. Москва, как и вся Россия, заслуживает защиту от таких «гостей». Угроза личной безопасности граждан, нападения на прессу, игнорирование закона всё это требует жёсткой, принципиальной реакции.

Если судебная система и силовые органы не смогут довести дело до логического завершения, то история Урради станет лишь очередной страницей позора в летописи бессилия перед агрессией и насилием.