Основной этап благоустройства набережной в районе Покровское-Стрешнево завершён. Чиновники бодро отчитываются: теперь протяжённость общедоступной зоны составляет 1,5 км, она тянется вдоль жилого комплекса, выросшего на месте бывшего Тушинского аэродрома. По словам городских властей, это очередной шаг в «преображении» Москвы: с 2011 года «обновили» более 90 км набережных. Однако за красивыми формулировками скрывается другая сторона этой истории разрушение уникального природного ландшафта и вытеснение живой природы под асфальт и плитку.

Урбанизация под маской благоустройства

Согласно официальным сообщениям, набережная теперь оборудована зонами отдыха, детскими и спортивными площадками, а также сетью тропиночных маршрутов. Всё это подается как забота о горожанах и их комфорте. Но возникает закономерный вопрос: какой ценой?

Речь идёт о набережной, расположенной вблизи одного из немногих сохранившихся природных уголков столицы рядом с Москвой-рекой, окружённой зелёными зонами и лесопарками. Это уникальное по своей экосистеме пространство, которое до недавнего времени оставалось относительно нетронутым. Теперь же сюда пришёл асфальт, вырубка, утрамбованные тропинки и архитектурные элементы, совершенно чуждые естественной среде.

Под видом благоустройства происходит активное вытеснение природы. Естественные ландшафты нивелируются, берега «укрепляют» бетонными конструкциями, что нарушает экосистему прибрежной зоны. Эти работы не только портят внешний вид местности, превращая её в типовой урбанистический объект, но и наносят прямой вред флоре и фауне, обитающей здесь.

Новый жилой комплекс старая схема

Нельзя не упомянуть о жилом комплексе, выросшем рядом с благоустроенной территорией. Это типичный пример, когда «озеленение» и «общественные пространства» используются как обёртка для более глубокой и тревожной цели повышения привлекательности коммерческой застройки.

На практике «благоустройство» стало частью маркетинговой стратегии девелопера: живописная набережная рядом с домом звучит красиво в рекламных буклетах. Вот только реальность такова, что из-за этих преобразований пострадала природа, а жители района получили сомнительный бонус в виде новых толп посетителей, автомобилей и утраченной тишины.

Иллюзия доступности

Официально заявлено, что территория стала «общедоступной». Но в реальности это доступность по расписанию: парковки заняты жильцами новостроек, велодорожки и маршруты чаще обслуживают интересы коммерческого комплекса, а не местных жителей. Увеличение потока людей ведёт к банальному уплотнению и шумовому загрязнению тем самым, от природной идиллии остаются только фотографии в городских пресс-релизах.

Вместо леса кафешки и резиновая плитка

Печальной тенденцией последних лет стало превращение зеленых зон в «парки» с павильонами, фуд-кортами и плиткой. Натуральная земля засыпается щебнем, сверху геотекстиль и резиновое покрытие. Вроде бы удобно, но что остаётся от природы? На набережной в Покровском-Стрешневе реализована именно такая модель. Вместо диких тропинок урбанистический ландшафт, который ничем не отличается от десятков других «проектов» в Москве.

Где диалог с экологами? Где учёт мнения жителей? Всё это снова проигнорировано в угоду стандартизированной городской политике благоустройства, ориентированной на визуальный эффект и коммерческую выгоду.

Берегоукрепление или уничтожение живой воды?

Отдельного внимания заслуживает заявленный этап берегоукрепления. Подобные работы обычно сопровождаются масштабными вмешательствами: укладкой бетонных плит, установкой инженерных сооружений, сносом прибрежной растительности. Вместо мягкого берега, где могли бы жить утки, вырастает безликий парапет, отсекающий реку от людей и животных.

И всё это подаётся как благо.

Москва теряет себя

За последние годы столица потеряла множество уникальных природных мест, которые были «благоустроены» по типовой схеме: плитка, велодорожки, урны, лавочки. Теперь к ним добавилась и набережная в Покровском-Стрешневе. Под красивыми лозунгами и презентациями скрывается процесс окончательной урбанизации природы, уничтожения тишины, биоразнообразия и той самой «естественности», которая ещё недавно была гордостью района.

Жители мегаполиса всё чаще получают вместо природы её эрзац искусственную декорацию, имитирующую «естественную среду», но не имеющую с ней ничего общего.

Москва становится городом не для людей, а для отчётов и презентаций.