Виртуальная реальность, несомненно, прочно вошла в нашу жизнь, предлагая невероятные возможности для изучения и погружения в различные исторические события, города и даже культуры. Но с каждым новым шагом в эту технологию, вопросы о её качестве и применении становятся всё более актуальными. Недавняя инициатива, приуроченная к 270-летию Московского государственного университета, не стала исключением. На смотровой площадке Воробьёвых гор появилась стела с QR-кодом, который обещает уникальную виртуальную экскурсию по историческим памятникам. Однако, стоит ли такому проекту доверять, и стоит ли связывать свои ожидания с технически несовершенным продуктом?

Суть новшества проста: сканировав QR-код, можно получить доступ к 3D-панораме, которая демонстрирует различные исторические аспекты района. Обещания о подробных экскурсиях, которые дают возможность увидеть деревянный Воробьёвский дворец XVIII века, узнать о знаменитом ресторане Степана Крынкина, а также проследить историю строительства главного здания МГУ, звучат заманчиво. Казалось бы, инновационный подход, который сочетает старинную историю и новейшие достижения в области технологий. Однако, опыт показывает, что не всё так просто.

Недочеты и проблемы с доступностью

Во-первых, для того чтобы «погрузиться» в виртуальную экскурсию, необходимо скачать дополнительное приложение «Узнай Москву», что само по себе уже ставит вопрос о доступности и удобстве. В современном мире, где мобильные устройства и приложения уже стали неотъемлемой частью жизни, кажется странным, что для простого ознакомления с историей нужно ставить стороннее ПО. Особенно если учесть, что далеко не у всех горожан или туристов есть желание или возможность устанавливать ещё одно приложение на своё устройство.

Но это ещё не все проблемы. Чтобы получить доступ к 3D-панораме, необходимо сначала отсканировать QR-код, что вызывает дополнительные неудобства, особенно если вы находитесь в общественном месте или имеете проблемы с качеством интернета. В таких условиях приложение может не работать, что нарушает весь концепт «удобного доступа». Наличие таких ограничений ставит под сомнение универсальность данной инициативы, которую, по идее, можно было бы сделать доступной для большего числа людей через сайт или уже существующие платформы.

Технические недостатки: реальность против виртуальности

Технические характеристики виртуальной экскурсии тоже оставляют желать лучшего. Панорамы, представленные в приложении, скорее напоминают простую иллюстрацию, чем полноценный 3D-экспириенс. Местами текстуры выглядят плоскими, а сама картинка далека от идеала. Виртуальные туры, которые когда-то считались вершиной технологий, сейчас уже начинают восприниматься как нечто устаревшее, если в них не используются более высококачественные текстуры, графика или технологии, которые действительно обеспечивают эффект погружения.

Также стоит отметить, что виртуальные экскурсии, в отличие от реальных, не могут передать атмосферу исторического места. Панорама на экране телефона вряд ли заменит реальные впечатления от посещения Воробьёвых гор, от ощущения величия и истории этого места. Невозможно почувствовать запахи, не говоря уже о звуках или ощущениях, которые можно испытать на самой площадке. И, несмотря на все достижения виртуальной реальности, эта технология не может заменить опыт личного присутствия, особенно если речь идет о таком месте, как Воробьёвы горы, с их историей и видами.

Маркетинг или история?

Может возникнуть вопрос: зачем всё это? Сложно не заметить, что вместо того чтобы предоставить пользователям реальный исторический опыт, проект с 3D-панорамой превращается в не более чем маркетинговую акцию, которая вряд ли даст глубокое понимание истории. Больше напоминает рекламный ход, который по сути предлагает красивую картинку, но не раскрывает сути. Без глубоких исторических комментариев или научных материалов, это скорее развлечение, чем образовательный процесс.

Что касается обещаний проследить историю строительства МГУ и познакомиться с историческими постройками, то такие события можно было бы изучить гораздо глубже и интереснее, если бы для этих целей использовались другие формы представления, например, реальные экскурсии или музейные выставки.

Реальные перспективы технологии в Москве

Стоит ли дальше развивать такие проекты? В Москве безусловно есть огромный потенциал для использования новых технологий в сфере туризма и образования. Но для этого необходимо не только внедрение новинок, но и внимание к качеству их реализации. Виртуальные туры должны быть улучшены, а доступ к ним сделан проще и универсальнее. Мы находимся на пороге настоящей цифровой эпохи, и столицу можно и нужно сделать удобным, доступным и познавательным для всех, без лишних технических преград.

Однако нынешняя ситуация с проектом на Воробьёвых горах скорее напоминает примитивный шаг в сторону использования технологий, чем полноценную, грамотно реализованную культурную инициативу. Мы можем только надеяться, что в будущем такие проекты будут совершенствоваться, а их реализация будет продумана до мельчайших деталей, чтобы действительно приносить пользу и радость горожанам и туристам.