1 июля 2025 года стало чёрным днём для культурного ландшафта столицы. Без громких заявлений, без масштабного общественного обсуждения, без должного внимания со стороны прессы московские власти, прикрываясь юридической казуистикой, лишили охранного статуса свыше 1600 объектов культурного наследия. Это не ошибка и не случайность это результат действия принятого в ноябре 2024 года закона города Москвы «Об объектах культурного наследия».

В соответствии со статьёй этого закона, выявленные ОКН, не попавшие до 1 июля 2025 года в Единый государственный реестр (ЕГРОКН), автоматически исключаются из перечня выявленных объектов. Таким образом, без какой-либо экспертизы, оценки, аргументации и общественного диалога исчезли с культурной карты столицы дома, больницы, станции метро и архитектурные ансамбли, которые десятилетиями считались исторически значимыми.

Юридический геноцид по московски

По сути, речь идёт о легализованной форме стирания памяти. Ведь выявленные объекты культурного наследия это не просто "подозреваемые в ценности". Это здания, сооружения, места, которые уже признаны имеющими культурное значение, но ждали включения в реестр. Раньше на это уходили годы, а то и десятилетия. Теперь, благодаря новому закону, власти Москвы просто устранили "неудобный список", из которого чересчур много мешающих застройке и реконструкции объектов.

Что именно потеряно в Сокольниках и Богородском?

Особенно болезненно реформа ударила по району Сокольники и Богородскому. Утраченный охранный статус это не просто утрата формального титула. Это зелёный свет для демонтажа, перестройки и полной трансформации зданий.

Вот лишь некоторые объекты, которые попали под удар:

Исторические корпуса Больницы братьев Бахрушиных с оградой. Уникальный памятник дореволюционной медицины, где сохранились архитектурные детали и старинная планировка. Теперь открытый вопрос для любого инвестора. К слову, сам парк больницы в реестр включили. Какова логика?

Наземный вестибюль метро "Сокольники", одна из немногих сохранившихся станций довоенного периода. В её облике дух 30-х годов, ар-деко и сталинский ампир, сочетающиеся с промышленной строгостью. Сегодня ничто. Завтра может быть снесено ради ТЦ.

Место на Оленьем Валу, где формировались дивизии «Катюш». Исторически значимое пространство, связанное с обороной Москвы, память о войне. Теперь это просто пустырь в глазах закона.

Богадельня братьев Боевых (сейчас туберкулёзный центр). Ценный образец московской благотворительной архитектуры, выполненный в стиле кирпичного модерна. Имеет социальное, архитектурное и историческое значение или имело?

Старые дачи в парке Сокольники, включая грот и фонтан дачи Стахеева подлинные артефакты загородной Москвы конца XIX века. Эти места не только красивы, но и насыщены культурными контекстами.

Главный корпус Преображенской психиатрической больницы. Пожалуй, один из самых известных и колоритных медицинских объектов Москвы. Теперь объект без охраны, без будущего.

Никакой общественной экспертизы, никакой прозрачности

Процесс исключения проходил без широкой огласки. Ни слушаний, ни консультаций, ни даже уведомлений местных жителей. Что уж говорить о попытках реставрации или адаптации объектов под современные нужды вместо этого просто вычеркнули из списка и, как водится, забыли.

Можно ли восстановить утраченные позиции? Теоретически да. Но каждый объект теперь нужно будет снова выявлять, проводить экспертизы, ждать решений, проходить согласования. И при этом надеяться, что здание не будет снесено или "перепридумано" застройщиками в ближайшие месяцы.

Закон, в интересах кого?

Возникает логичный вопрос: в чьих интересах принят закон, так стремительно освобождающий Москву от культурного наследия? Очевидно, что освобождённые от охранных обязательств территории представляют колоссальный интерес для строительных и девелоперских компаний. Теперь им не нужно учитывать исторические фасады, не требуется согласовывать ремонт с Мосгорнаследием достаточно просто подать проект.

Это особенно удобно в период экономической нестабильности, когда любая точечная застройка сулит прибыль, а уважение к памяти это лишь "препятствие на пути развития".

Неравенство памяти

Показательно, что среди исключённых объектов оказался, например, комплекс больницы Бахрушиных но парк при ней остался в реестре. Почему? Очевидно, потому что парк не представляет интереса для реконструкции и застройки. В то время как здания представляют.

Сохранился Дом Брычева но стал исключением. Остальные дома на соседних улицах, в Сокольниках и Богородском, теперь вне закона. Это произвол. Это неуправляемая система, где сохраняются только те здания, которые успели «договориться».

Москва теряет лицо.

Не потому что времени не хватает, а потому что закон теперь этого не требует.

Не потому что объекты не ценны, а потому что их проще вычеркнуть, чем защищать.

Не потому что общество молчит, а потому что его мнение никто не спрашивал.

Пока ещё можно бороться за возвращение хотя бы части этих объектов в ЕГРОКН. Но каждый день промедления это новый шанс для инвесторов и разрушителей. И новая утрата для москвичей.