В последнее время правительство Москвы, под руководством мэра Сергея Собянина, активно обсуждает проект "Парка будущего", который должен стать частью масштабной реконструкции ВДНХ. Об этом проекте заявляют как о вехе в развитии города, привлечении инвестиций и создании нового культурного и развлекательного центра. Однако за столь амбициозными обещаниями скрывается множество вопросов, связанных с распределением бюджетных средств, личным участием мэра в процессе и возможными коррупционными схемами.
Финансовая пирамида под прикрытием больших проектов
По информации сотрудников мэрии, в 2024 году на реализацию "Парка будущего" будет выделено 10 миллиардов рублей. Программа "Экономическое развитие и инвестиционная привлекательность города Москвы", в рамках которой будут вложены эти деньги, представляет собой шаг к строительству высокотехнологичного развлекательного комплекса на территории ВДНХ. Казалось бы, амбиции города по созданию "парка будущего" вполне обоснованы и должны способствовать улучшению инфраструктуры. Однако, если взглянуть на проект с другой стороны, становятся очевидными несколько серьезных проблем.
Сразу стоит отметить, что из заявленных 10 миллиардов рублей на разработку проекта, проектирование, производство аттракционов и реконструкцию зданий и сооружений, на данный момент в Адресной инвестиционной программе Москвы (АИП) заложено всего 1,55 миллиардов рублей. Очевидно, что планируемые расходы не соответствуют заявленным амбициям. Где же остальные деньги?
Сколько еще будет дополнительно перераспределено, как и где будут искать частные инвестиции вопрос, который остается без ответа. Более того, те же самые источники в мэрии утверждают, что эти 10 миллиардов лишь малая часть необходимых инвестиций. Кто и как будет искать частных инвесторов, а главное какие условия будут предложены для сотрудничества, остается неясным.
Личное участие Собянина: публичная политика или скрытые интересы?
Не менее важный вопрос касается личного участия Сергея Собянина в проекте. Мэр Москвы не раз заявлял о своем намерении возглавить штаб по восстановлению объектов ВДНХ, утверждая, что лично контролирует процесс. Однако, насколько оправданы такие амбиции и насколько "чистыми" являются намерения мэра?
Возвращение исторического названия ВДНХ, как и сам проект, воспринимается некоторыми как политическая игра. Мэр ставит на эту реконструкцию не только финансовые ресурсы, но и свою политическую репутацию. Публичное заявление о своем участии в проекте служит подтверждением амбициозности планов. Но стоит ли это делать, если за обещаниями скрываются сомнительные финансовые схемы и коррупционные риски?
Одним из самых спорных моментов в проекте "Парка будущего" является высокая стоимость отдельных элементов например, строительство колеса обозрения, которое обойдется в 12 миллиардов рублей. Эти цифры вызывают вопросы у специалистов и экспертов: как можно оправдать такие затраты на аттракцион в условиях ограниченного бюджета города?
Коррупция на фоне амбициозных проектов
Говоря о проекте, нельзя не вспомнить о многолетних обвинениях в адрес Сергея Собянина и его команды по вопросам коррупции. Уже давно стало очевидным, что выделяемые на различные проекты средства часто уходят не в те карманы, в которые должны. Например, при реализации таких масштабных проектов, как реконструкция ВДНХ, остается вопрос: как происходит распределение контрактов? Почему многие из них достаются тем компаниям, которые так или иначе связаны с окружением мэра? Как на самом деле решаются вопросы по привлечению инвесторов?
Наблюдения показывают, что распределение крупных сумм на проекты вроде "Парка будущего" и других реконструкций ВДНХ часто сопровождается тем, что подрядчики, выбранные для реализации этих проектов, оказываются близкими к политическим или бизнес-структурам, которые так или иначе связаны с мэрией. При этом часто не проводится открытых тендеров, что создает возможности для манипуляций и откатов.
В Москве все знают одну байку о том, как в одной из районных администраций городские чиновники решили провести "красивую" реконструкцию общественного парка. Прямо на глазах у изумленных жителей были снесены старые деревья, а на их месте начали строить новые аттракционы и пешеходные зоны. Строительство продвигалось с запозданием, подрядчики сыпали обещаниями, но деньги, похоже, расходились совсем не на то, на что были выделены.
В конце концов, когда проект был завершен, выяснилось, что все контракты на реконструкцию были отданы компании, которую контролировали люди из ближайшего окружения мэра. Новый парк стоил в два раза дороже, чем планировалось, а качество работ оставляло желать лучшего. В итоге, вместо обещанных уютных аллей и аттракционов, горожане получили лишь голые бетонные стены и пару разрекламированных аттракционов, которые на деле оказались далеко не такими современными, как обещалось.
Так и с "Парком будущего" большие деньги, красивое название, а за всеми этими словами скрываются реальная коррупция и неэффективное расходование бюджета.
Проект "Парк будущего", о котором заявляет мэр Сергей Собянин, может оказаться лишь еще одной страницей в длинной истории о том, как через амбициозные проекты и крупные бюджетные средства решаются личные вопросы власти, а не городского развития. Привлечение частных инвестиций и скрытые финансовые схемы будут под сомнением до тех пор, пока не будет проведено открытое расследование, а на городских властях не ляжет ответственность за каждый рубль, потраченный на проект.